Si queremos salvar a Gran Bretaña de su destino económico posterior a Brexit, debemos apoyar a Theresa May’s …

Si queremos salvar a Gran Bretaña de su destino económico posterior a Brexit, debemos apoyar a Theresa May's ...
Si queremos salvar a Gran Bretaña de su destino económico posterior a Brexit, debemos apoyar a Theresa May’s …

Si queremos salvar a Gran Bretaña de su destino económico posterior a Breexit, deberíamos apoyar la inversión de Theresa May en África

Rashmee Roshan Lall

Teresa puede haber unido a una nueva lucha por África, pero esta no es totalmente europea ni intencionalmente e intencional e intencionalmente opaca como en los siglos pasados. De hecho, puede ser bastante anticipada sobre las esperanzas y objetivos de Gran Bretaña en África, ya que ella visita las tres economías más grandes del continente, Sudáfrica, Nigeria y Kenia.

Brexit Gran Bretaña, que ha adoptado la esperanza, aunque algo sin sentido, la Gran Bretaña Global «, quiere invertir en África y volver un poco por sus problemas. «No estoy desconocido acerca de la necesidad de garantizar que nuestro programa de ayuda trabaje para el Reino Unido», dijo Pay en Ciudad del Cabo. El gasto de desarrollo debe «apoyar nuestro propio interés nacional». Debemos asegurarnos de que «nuestra inversión en la ayuda nos beneficie a todos».

Lo que esto podría significar en la práctica es que la ayuda británica en el extranjero, actualmente, el 0,7% del PIB, se utilizará para ayudar a desarrollar ciertos sectores en los que las empresas privadas del Reino Unido invertirán posteriormente.

Algunos se han incautado en el olor débilmente desagradable de los monopolios de ayuda para el comercio, o que atienden la asistencia británica a los contratos para las empresas británicas. Pero no hay nada que sugiera que Bretaña busque, o ganancias, cualquier derecho especial como resultado de su altruismo. Aun así, la crítica de la franqueza de mayo ha sido rápida. «Qué mezquina, nación egoísta nos estamos convirtiendo», tuiteó a alguien que puede ser suave y generoso, pero también es probable que sea bastante poco práctico.

La verdad es que Gran Bretaña ya no puede pagar grandes gestos y la larga. Pero quiere desalentar a los migrantes no invitados y con un dibujo Brexit cada vez más cerca, está desesperado por desarrollar vínculos económicos con otras partes del mundo.

El estrechamiento de las preocupaciones británicas, que puede parecer el egoísmo para algunos, está en línea con los desarrollos políticos en otros países occidentales. El reacción contra la inmigración y el discurso político cada vez más ceñido en el Oeste subraya la necesidad de nuevas soluciones.

Este es el contexto de la ayuda específica para estimular el comercio y el crecimiento económico en África y permitir que los africanos se queden donde se encuentren en lugar de migrar a Occidente. Es exactamente el tipo de inversión de Gran Bretaña y otros anteriores poderes coloniales que deben estar haciendo en África. Para Gran Bretaña, esto es especialmente cierto en países con los que comparte una relación pasada algo vergonzosa, una basada en el dominio racista, los procesos extractivos y las políticas de división y dominio que aún desfiguran a sus sociedades, economías y políticas.

En julio, una iniciativa turística financiada por suiza entró en funcionamiento en el sudeste de Túnez con el objetivo de crear empleos e incentivos locales para mantener a los jóvenes tunecinos en lugar de unirse a Europa. Los suizos asignaron $ 4 millones y otros pensamientos para el plan y me dijeron sin rodeos que «está destinado a contener la inmigración ilegal» creando oportunidades en Túnez.

La inversión británica en África podría tener un efecto multiplicador en prácticamente los mismos principios de crear empleos y oportunidades en el hogar. Después del habla del Ciudad del Cabo, un miembro líder de la Cámara de Comercio de Sudáfrica, dijo que la agricultura sudafricana fue un ejemplo de un sector maduro para la ayuda británica y el asesoramiento. Necesita reforma institucional, innovación y capacitación mejorada, y cualquier ganancia sudafricana de la inversión británica podría beneficiar a la gente de ambos países. O, en las palabras de mayo «, maximiza las oportunidades compartidas».

Pero va más allá de la agricultura en Sudáfrica. El potencial es enorme para múltiples sectores en todo el continente debido al tamaño de la olla de dinero que es la ayuda británica en el extranjero. El Reino Unido es la sexta economía más grande del mundo y, a diferencia de la mayoría de los otros países ricos, también pasa generosamente en ayuda extranjera. La OCDE se ubica a Gran Bretaña, el sexto donante de ayuda más grande del mundo.

El impacto podría ser considerable si incluso una parte de esa ayuda se usara en África subsahariana para construir capacidad comercial, que es exactamente lo que la Organización Mundial de Comercio, elogia sobre el concepto de ayuda para el comercio.

Como puede haber señalado, el impacto humano de no hacerlo es STARK. Significaría una espiral descendente en África de «una pérdida de fe en los mercados libres y la democracia … a un mayor conflicto y una mayor susceptibilidad al extremismo». Los países pobres en y al lado de las zonas de conflicto y las zonas de guerra harían hemorragias, que inevitablemente encontrarán formas de llegar a la estabilidad y un montón del mundo rico.

En las circunstancias, un quid-pro-quo emergente entre países ricos y pobres es el único camino a seguir.

Publicado originalmente en www.independent.co.uk el 28 de agosto de 2018.