Personas en el centro de la ayuda humanitaria. ¿Misión posible?

FARIDA BENA

La primera cumbre humanitaria mundial ha terminado, con resultados mixtos. Para aquellos, incluyéndome a mí, que esperaban que la discusión aborde algunas de las causas fundamentales de las crisis humanitarias, como la falta de soluciones políticas para problemas fundamentalmente políticos, la conferencia fue una oportunidad perdida. Angela Merkel de Alemania fue la única jefa de un importante gobierno que asiste, mientras que otras potencias globales enviaron delegaciones de nivel inferior. Prácticamente no hubo ningún progreso en cuestiones críticas, como mejorar el acceso humanitario en Siria o garantizar que las Partes en guerra cumplan con al menos las reglas básicas que hayan acordado mediante la susignación de la ley internacional humanitaria.

Al mismo tiempo, la Cumbre Humanitaria Mundial resultó ser positivamente sorprendente. Nunca antes había cumplido con tanta gente para centrarse en cuestiones que normalmente se mantienen al margen en las discusiones globales o, incluso peor, etiquetadas como "caridad". La escala de la reunión finalmente presentó un debate muy necesario sobre las crisis humanitarias en primer plano, derramando luz sobre lo que se necesita para ayudar a los 130 millones de personas afectadas por los conflictos y los desastres naturales cada año.

El otro bit de buenas noticias se produjo en el lado de financiamiento, particularmente con el lanzamiento de la 'Grand ganga', una forma de ahorrar hasta mil millones de dólares en los próximos cinco años al reducir las ineficiencias en la forma en que se proporciona la ayuda humanitaria. La Gran Ganga también se compromete a canalizar el 25% de toda ayuda humanitaria a través de actores nacionales y locales para 2020. Este es un paso ambicioso hacia adelante desde el promedio actual de solo el 0,2%, aunque obviamente solo en papel por ahora.

En cierto modo, la gran ganga señala el comienzo de un cambio de la mente hacia un sistema humanitario global que está más cerca de las personas en crisis y más en sintonía con sus necesidades. De manera similar, la cumbre reconoció cómo dar en efectivo puede ser mucho más efectivo que proporcionar bienes o servicios que los donantes creen que las personas necesitan. Este reconocimiento proviene de la evidencia de montaje de que cuando las personas son golpeadas por desastres naturales o artificiales, saben lo mejor lo que necesitan y que la ayuda dada como transferencias de efectivo suele ser más transparente y mejor utilizada que cualquier otro artículo recibido.

Darse cuenta de que los trabajadores humanitarios de ayuda no tienen, de hecho, todas las respuestas correctas, sino que pueden ayudar con las herramientas adecuadas, es notable en sí mismo. Tenemos que presionar esta conversación sobre la putting 'Beneficiarios' en el centro de la ayuda humanitaria mucho más. Solo una sesión especial en la cumbre abordó directamente este problema, pero fue bastante decepcionante, reprendiendo una secuencia de declaraciones de bien deseos de participantes de alto nivel en apenas una hora en lugar de permitir un intercambio de vistas reales.

Me hubiera gustado, por ejemplo, para escuchar más de la presidenta de Croacia, Kolinda Grabar-Kitarovic, sobre su experiencia como una mujer joven durante la Guerra de los Balcanes en la década de 1990 y de lo que ha aprendido acerca de garantizar la ayuda humanitaria para las personas y las necesidades de las niñas. . Me hubiera gustado el director de UNICEF, Anthony Lake, para compartir al menos algunas recomendaciones que provienen de U-Report, una plataforma social innovadora apoyada por UNICEF que reúne puntos de vista sobre los problemas de desarrollo global de más de dos millones de jóvenes que viven principalmente en el sur. Y me hubiera encantado escuchar más a la activista infantil Marguerite Barankitse acerca de empoderar a las personas en respuesta humanitaria, dado su papel heroico en rescatar a unos 30,000 niños huérfanos durante la guerra civil en Burundi.

Con suerte, este es solo el comienzo de una conversación. HACIA EL FIN DE LA SESIÓN ESPECIAL Un participante de la audiencia señaló correctamente que poner a las personas en el centro de la ayuda humanitaria, siempre y cuando avancemos más allá de solo escuchar sus necesidades. Es cómo los donantes y los gobiernos responden a sus comentarios que asuntos. Seguramente un tema candente para informar en la próxima cumbre humanitaria.

Crédito de la foto: Naciones Unidas% 2F Summit humanitario mundial (2016)

Si desea leer más, puede ir a Kiliza, escuchar a los ciudadanos del sur y registrarse para las actualizaciones por correo electrónico. Gracias.