La impujida alianza
La impujida alianza
Brian Whitaker
26 de julio de 2016 · 12 min leído
Las políticas sociales progresivas están cada vez más en ataque en los foros internacionales. Los países musulmanes están a la vanguardia de esta campaña, pero también son ayudados por los elementos de derecha en los Estados Unidos y los países donde el conservadurismo social se ha convertido en parte del discurso nacionalista.
Las Naciones Unidas celebraron una reunión de tres días en Nueva York el mes pasado en un movimiento hacia el final de la epidemia mundial de SIDA en 2030. Pero los preparativos para la reunión fueron arrojados a desarray la semana pasada cuando Egipto bloqueó 11 grupos de defensa gay y transgénero.
En una carta a la ONU, Egipto no dio ninguna razón para objetar la participación de los grupos, pero dijo que estaba actuando en nombre de la organización de la cooperación islámica (OIC), que representa 57 países predominantemente musulmanes. Rusia también apoyó esta acción.
La ONU respondió enfatizando la necesidad de que las "organizaciones no gubernamentales que trabajan en el terreno" contribuyan a la discusión, y escuchar "las voces de las personas que viven con el VIH y las personas más afectadas por la epidemia, incluidas las mujeres y las niñas, las trabajadoras sexuales, las personas. Quienes usan drogas, hombres gay y otros hombres que tienen relaciones sexuales con hombres y personas transgénero ".
Samantha Power, el embajador estadounidense en la ONU, también se quejó de la acción de bloqueo de Egipto y la OCI. "Dado que las personas transgénero tienen 49 veces más probabilidades de vivir con el VIH que la población general, su exclusión de la reunión de alto nivel solo impedirá el progreso global en la lucha contra la pandemia del VIH% 2 faid", dijo.
Es la segunda vez en menos de dos meses que algo de este tipo ha sucedido en la ONU. En marzo, Arabia Saudita, donde la OIC tiene su sede, se opuso a un informe de Juan Méndez, el Relator Especial de la ONU sobre la Tortura, a quien se le había pedido que considerara cómo se podía aplicar la prohibición de la tortura en el derecho internacional "a las experiencias únicas. de mujeres, niñas y lesbianas, gay, bisexuales, transgénero e intersexuales ".
De acuerdo con el registro de la ONU de la discusión subsiguiente, Arabia Saudita se quejó de que el informe incluyó 65 referencias a la orientación sexual (en realidad hubo 13) y la describió como "un intento de usar la erradicación de la tortura para promover otros problemas".
La justificación de la ONU en la puesta en marcha del informe fue que este ha sido un aspecto descuidado de los intentos de prevenir la tortura, y que las mujeres, las niñas y las personas LGBT "son un riesgo particular de tortura y malos tratos cuando se priva de libertad, tanto dentro de los sistemas de justicia penal. y otros ajustes no penales ".
El tamaño de la OIC, más de un cuarto de la membresía total de la ONU, lo convierte en un poderoso lobby en los foros internacionales, y los países musulmanes han estado durante mucho tiempo en la vanguardia de la oposición a los derechos de LGBT y las libertades sexuales de manera más general. Pero no están solos: varios de estos estados tienen una larga historia de colaboración internacionalmente con elementos religiosos conservadores en Occidente y, más recientemente, con países donde las políticas sociales conservadoras se han incorporado al discurso nacionalista.
Un efecto de esto ha sido revitalizar las fuerzas sociales conservadoras en el oeste, especialmente las partes más reaccionarias de la Iglesia Católica, los mormones y algunos evangélicos cristianos. Como su influencia entre el público disminuyó, estos elementos comenzaron a darse cuenta de que las fuerzas unidas con los regímenes autoritarios en otras partes del mundo podrían darles un músculo político muy necesario.
Un 'milagro' en Estambul
La primera indicación de lo que tal alianza podría lograr fue hace 20 años, con un evento que a veces se describe como "el milagro de Estambul". Sucedió en una conferencia de la ONU en Turquía llamada Hábitat dos. Richard Wilkins (que más tarde se convirtió en jefe del Centro Mundial de Política Mundial de Mormones) estaba allí y, según su propia cuenta, ayudó a iniciar el Milagro:
"La conferencia de Estambul se convocó en gran medida por una coalición mundial, bien organizada y bien financiada de gobiernos, políticos, académicos y organizaciones no gubernamentales que estaban ansiosas por redefinir el matrimonio y la vida familiar. El matrimonio natural, basado en la unión de un hombre y una mujer, fue descrito por profesores, políticos y expertos como una institución que oprimió y degradó a las mujeres. La reclamación constante fue que las "diversas formas de la familia existen", y todas las "diversas formas" tenían derecho a "apoyo legal". El 'Formulario' con la mayoría de las veces discutido por a cargo de la Conferencia fue una relación entre dos personas del mismo género ".
Wilkins desafió todo esto con un discurso sobre los valores familiares tradicionales que también castigaron la educación sexual en las escuelas. Fue siseado por algunos de los delegados mientras regresaba a su asiento, pero después, recordó: "Fui abordado por el embajador de Arabia Saudita que me abrazó con gusto". Wilkins le dio al Embajador Saudí una lista de cambios sugeridos en el borrador de la agenda del hábitat, y nació el milagro de Estambul.
"Treinta y seis horas más tarde, los jefes de las delegaciones árabes en Estambul emitieron una declaración conjunta, anunciando ... que sus miembros no firmarían la agenda del hábitat a menos que (y hasta) se hicieron ciertos cambios importantes", escribió Wilkins. Como resultado, el borrador se modificó para definir el matrimonio como una relación entre marido y esposa, y se cambiaron las referencias al "aborto" a la "salud reproductiva".
Qatar y los mormones
En avance de unos años: en 2004, Qatar organizó una conferencia para "Defender a la familia", que se organizó en nombre de Qatar por el Centro Mundial de Políticas Familiares, una organización frontal de la Iglesia Mormona. Curiosamente, no había nada en el sitio web de la conferencia para indicar una conexión mormona, aparte de una mención de que el Centro Mundial de Políticas Familiares se basaba en Utah (donde la Iglesia Mormona tiene su HQ).
Sheikha Mousa Bint Nasser Al-Mousnad, una esposa de la gobernante de Qatar en ese momento, abrió la conferencia con una advertencia contra tratar de "redefinir el concepto de familia de una manera contraria a los preceptos religiosos".
Sheikha Mousa: advirtió en contra de tratar de "redefinir el concepto de familia de una manera contraria a los preceptos religiosos"
Otros participantes incluyeron a YUSUF al-Qaradawi, el controvertido teólogo islámico que aprueba de la esposa (con moderación), el último cardenal Alfonso Trujillo, quien hizo campaña contra los condones en nombre de la Iglesia Católica, y Mahathir Mohamad, el ex primer ministro dictatorial de Malasia que había despedido y encarceló a su diputado por supuesta homosexualidad.
El Gobierno de Qatar siguió su conferencia de Doha al presentar una resolución conservadora sobre la familia a la Asamblea General de las Naciones Unidas. Detrás de las escenas, Wilkins estaba trabajando milagros una vez más, organizando una campaña de correo electrónico para persuadir a las delegaciones de las Naciones Unidas para que lo acepten. "Aunque fue durante el fin de semana, con un solo día, respondió enviando más de 70,000 correos electrónicos", informó a sus lectores Mormon Magormon, Meridian, informó a sus lectores.
La resolución fue aprobada por la Asamblea General sin votación, para la consternación de los países europeos y varios otros. La UE, Noruega, Suiza, Canadá, Australia, Islandia, Liechtenstein y Nueva Zelanda se disociaron. El representante de Nueva Zelanda señaló que era muy inusual para la Asamblea General pasar las resoluciones basadas en conferencias (como las que en Qatar) a las que no todos los Estados miembros habían sido invitados. Se estaba utilizando el debate, dijo, para atacar un consenso internacional de larga data sobre la diversidad de las estructuras familiares y el avance de las mujeres y los derechos de los niños. También estaba tratando de promover un modelo de la familia a expensas de los demás.
Mesa de Meridian, mientras tanto, fue jubilosa. "Por primera vez en la ONU, teníamos los poderes antifambligos que se luchaban por sorprenderlos", dijo.
Narth y Islam en línea
Otro lado de la impío de la alianza es que si bien los estados musulmanes proporcionan gran parte de la potencia de fuego política a nivel internacional, los elementos reaccionarios en el Occidente contribuyen las municiones ideológicas en forma de apoyar argumentos e "investigaciones". A veces, esto se recicla con un brillo islámico, pero, paradójicamente, sus orígenes occidentales también pueden destacarse como evidencia de su verdad. Por lo tanto, aunque los musulmanes conservadores pueden desaprobar los Estados Unidos en general, los puntos de vista complementarios de los "expertos" estadounidenses tienden a considerarse especialmente creíbles.
Además de su papel en la conferencia Qatar% 2fmormon, YUSUF al-Qaradawi fue jefe de un "comité académico" que supervisa el sitio web de Islamonline para garantizar que ninguno de su contenido violaría "los principios fijos de la ley islámica". No es sorprendente que IslamOnline dio una extensa cobertura a la Conferencia de Doha y, como el sitio web de la Conferencia, evitó cualquier referencia a la conexión Mormón. Sin embargo, en una sección especial llamada "la familia bajo ataque", hizo una causa común con varios grupos católicos y un United Families International, una organización estadounidense que predicó la abstinencia sexual a los países afectados por el SIDA de África y culpó a los condones y la educación sexual para la propagación del VIH.
A principios de la década de 2000, cuando muchos sitios web musulmanes se mostraron reacios a mencionar a la homosexualidad, la islamonía se enfrentó a la cabeza. Fatwas Publicado en el sitio en inglés lo describió como "el pecado más atroz en el Islam y" uno de los más abominables "; Un pecado tan "enorme en intensidad y gravedad" que debe ser castigado tanto en esta vida como en la siguiente.
Una gran parte del argumento de Islamonline descansó sobre su afirmación de que la homosexualidad es una opción: las personas pueden ser gay o no, a medida que deciden, y para su apoyo en ese punto, se volvió una vez más a los Estados Unidos. En 2003, publicó una serie de ocho artículos del editor de salud y ciencias del sitio web, el Dr. Nadia El-Awady, bajo el encabezado "Homosexualidad en un mundo cambiante: ¿estamos mal informados?"
Los artículos de Awady afirmaron estar mirando la orientación sexual en "una luz islámica y científica" (locales sobre "el hecho de que la homosexualidad es una cuestión de elección"), pero su contenido se basó casi exclusivamente en la Asociación Nacional de Investigación y Terapia de la Homosexualidad. (NARTH), una organización psiquiátrica con flecos en los Estados Unidos que promovió la "terapia de reorientación sexual". Los artículos de Awady no contenían menos de 26 enlaces al sitio web de Narth, y solo uno a los sitios web de la Asociación Psicológica Americana y la Asociación Psiquiátrica Americana, organismos más respetables.
Posteriormente, una noticia publicada posteriormente en el sitio web de Narth señaló los estudios psicológicos y científicos "bastante integrales" citados por IslamOnline y acogieron con satisfacción su "contribución muy útil al diálogo continuo".
En 2014, luego de la publicidad negativa, Narth se rebaudó como la alianza de la elección terapéutica y la integridad científica (ATCISI), con el Instituto Narth que actúa como su "División Clínica, Investigación y Médica".
Quizás quizás valga la pena mencionar que un proceso similar de los musulmanes que adoptan ideas de las franjas conservadoras estadounidenses se ha producido en otras áreas, especialmente, en particular, en el desarrollo del creacionismo islámico. La principal organización que promueve ideas creacionistas entre los musulmanes, la Fundación con sede en turco para la investigación científica (BAV), tiene contactos frecuentes con los creacionistas estadounidenses y, aunque sus libros son superficialmente islámicos, se ha demostrado que sus argumentos se han demostrado que se basa en un material cristiano de mayor esfuerzo producido por el Instituto. Para la investigación de la creación en California.
Amigos de la familia
En los últimos años ha surgido una nueva alianza para presionar por "integración sistemática de la familia" en los programas de desarrollo internacional. Los primeros pasos hacia su formación se informaron con entusiasmo en marzo de 2014 por un grupo anti-aborto, la Sociedad para la protección de los niños por nacer (SPUC):
"Muchos países miembros de la ONU, enfermos y cansados del bombardeo constante de los Estados miembros europeos y otros primeros Estados miembros del Matrimonio Mundial, la anticoncepción y el aborto, han establecido un grupo informal conocido como amigos de la familia, que consta de 112 Estados miembros".
La reunión inaugural del "Grupo de Amigos de la Familia" (Goff), ya que ahora se conoce formalmente, se llevó a cabo casi un año más tarde en la sede de la ONU en Nueva York, organizada por Belarús, Egipto y Qatar. Emitió una declaración que establece los objetivos del grupo.
A pesar de las reclamaciones iniciales de apoyo de 112 países, Goff tiene actualmente 25 miembros: Bangladesh, Bielorrusia, Comoras, Egipto, Indonesia, Irán, Irak, Kuwait, Kirguistán, Libia, Malasia, Nicaragua, Nigeria, Omán, Pakistán, Qatar, Rusia, Arabia Saudita, Somalia, Sudán, Tayikistán, Turkmenistán, Yemen, Uganda, Zimbabwe.
La primera acción reportada de Goff llegó en febrero de este año, cuando, a la instancia de Belarús, Egipto y Qatar, solicitó la retirada de un conjunto de sellos postales no emitidos que celebran los derechos LGBT con el eslogan "Libre e igual". La OIC y la Unión Africana de 54 miembros también protestaron por los sellos.
Dos de los controversiales sellos de la ONU.
El Centro Basado en EE. UU. Para Derechos Familiares y Humanos (C-FAM) informó:
"A principios de este mes, los países estaban independientemente de los burócratas de la ONU presentaban una serie de sellos de envío de la ONU que representan la homosexualidad, el transexualismo y la" hija de los hijos "de la ONU a la sede de la ONU a una gran fanfarria y gastos en una ceremonia excéntrica con un chorus gay fuerte de 33 miembros. Cantar canciones de amor y mostrar melodías contra un telón de fondo de bailarines desnudos y dioses griegos ".
Según C-FAM, Ban Ki-Moon al principio ignoró las cartas de protesta de los embajadores y luego desestimó sus quejas:
"Predicablemente el Secretario General, un proponente vociferante de la aceptación social de la homosexualidad, negó cualquier acusación de irregularidad y exageración, y llamó al despliegue de los sellos 'en línea con el mandato' de la administración postal de la ONU".
La semana pasada, Goff volvió a activar en la sede de la ONU cuando lanzó una exposición de fotografías tituladas "Naciones Unitivas para un mundo familiar". Esto supuestamente fue para marcar el Día Internacional de las Familias de la ONU, que cayó el domingo 15 de mayo. Sin embargo, por accidente o diseño, la ceremonia de apertura de la exposición en realidad tuvo lugar el martes 17 de mayo, que es el día internacional contra la homofobia, la transfobia. y bifobia (Idahot).
La apertura de la exposición "familiar" en Nueva York.
Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, la exposición fue organizada por GOFF en asociación con "ONG US" no especificadas. Las dos ONG más involucradas parecen haber sido C-Fam y Family Watch International, aunque una invitación a la apertura enviada por Christian News Wire también nombrada otros: Fellowship de servicio extranjero, el Consejo de Investigación Familiar, Internacional de la Vida Humana y Ciudadango.
Estos grupos son principalmente representantes del derecho religioso estadounidense. La información detallada sobre ellos se puede encontrar en el sitio web de RightWingWatch, pero para resumir brevemente:
En su arresta, para restringir la libertad sexual, estos grupos se han convertido en cama con algunos de los regímenes más opresivos del mundo, y al hacerlo lo están dando Sucor. Pero eso no parece molestar a la multitud "pro-familia". En marzo pasado, CIISTENENGO organizó una campaña de apoyo de escritura para los 25 "gobiernos valientes" que se habían unido a GOFF. Recordó a los lectores de sus nombres: Irán, Rusia y Arabia Saudita entre ellos, y dijo:
"Vamos a mostrar a estos países valientes que miles de personas buenas en todo el mundo han tomado una notificación de su importante iniciativa familiar en la ONU y que estamos detrás de ellos el 100 por ciento.
"Por favor, firme la carta de agradecimiento en este momento y luego difundir esta buena noticia a los demás. Pase esto a todos, usted sabe que también cree que la familia debe estar protegida.
"Esta carta de gracias será enviada a funcionarios clave en cada uno de los países del grupo de amigos de la coalición familiar".
Esta es una versión actualizada de un artículo publicado en mi blog en Al-Bab.com